Desde muchos siglos atrás, el hombre como ser ingenioso ha
estado modificando e innovando todo su alrededor con el objetivo de
beneficiarse de ello. Dicho de otra manera, el hombre se ha visto obligado a
utilizar y controlar los recursos que le brinda la naturaleza para su
desarrollo y supervivencia.
Uno de estos recursos, de vital importancia es el agua. Para
lograr un buen aprovechamiento de este, ha sido necesario la construcción de
estructuras hidráulicas. De sus múltiples beneficios se pueden destacar los
siguientes:
-Utilización de la energía de las aguas fluviales y marítimas
-Transporte y navegación
-Suministro de agua para el consumo humano
-Recreación
Sin embargo, como toda acción esta puede traer efectos
tantos positivos como negativos. Así, la construcción de obras hidráulicas también
impone la alteración del conjunto de la cuenca hidrográfica en la que se
asienta.
Durante las últimas décadas a estos proyectos se les ha
atribuido fuertes críticas especialmente por su gran impacto ambiental irreversible,
unos directos de la construcción (erosión,
movimiento de tierras) y otros mayores, provenientes del embalse y
alteración del caudal de agua, el cual afecta los suelos, la vegetación, la
fauna, las tierras silvestres, la pesca y el clima. A esto se le suma el
impacto social, donde las poblaciones cercanas a ello son víctimas del desplazamiento
involuntario de sus tierras y quienes también son vulnerables a contraer
enfermedades relacionadas con el agua. (Véase impacto ambiental y social en el
blog)
Puesto que son muchas las desventajas, se hace una pequeña
reflexión donde se determina si vale la pena la modificación del entorno. A mi
parecer, este es un tema delicado pues se juega con un recurso indispensable donde
el resultado a largo plazo puede llegar a ser incontrolable.
Se propone un estudio cuidadoso donde se evalúen los
diferentes puntos de vistas con el fin de beneficiarse técnica, ambiental y económicamente.
A continuación se presenta una lista de preguntas básicas a tener en cuenta en
un estudio de tipo ambiental:
-¿Qué elementos constituye el ecosistema?
-¿Qué elementos constituyen el ecosistema potencialmente
afectado?
-¿Cuál será el impacto de las obras sobre los elementos constituidos
del ecosistema?
-¿Qué medidas tomar para minimizar o mitigar los efectos
ambientales negativos?
En resumen, esto es una sentencia de ética ingenieril, pues
la proyección de obras requiere de la colección de información así como datos hidrológicos,
geológicos, sanitarios, investigaciones ecológicas y estudios de demanda, que
en la mayoría de los casos resulta costosa, además de los materiales que se
exige para su correcto funcionamiento. Normalmente, la selección final favorece
en gran cantidad ciertos aspectos y otros se ven gravemente afectados o en
descuido.
-Comentario personal.
-Comentario personal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario